但在大流行和社会不满的情况下,这一比例并不低. 这里不存在代表危机。 此外,可以解读为正面的数据是这样一个事实,即全国约 70% 的选票集中在当今主导全国政治舞台的两大联盟中:Together for Change(其中包括力量、宏观和激进公民联盟)和 Frente de Todos(泛庇隆主义联盟)。对于普通选民来说,两党联盟主义在阿根廷已经成为现实,PASO 鼓励他们的生存,这意味着对政治行为者不与盟友决裂的更大激励。 然而,如果不考虑两种现象,这种解读虽然是地域化的,但会引起对当地场景的关注,这种解读将是短视的。
克里奥尔另类右翼的实验,在哈维尔·米莱的候选资格中被拟人化,La Libertad Avanza 在布宜诺斯艾利斯自治市获得了 14% 的选票。凭借右翼自由主义言论,这位古怪的经济学家吸引了年轻人的选票,并抓住了部分都市人口与国家对私人活动的压 专业人士和行业电子邮件列表 力有关的不满情绪,甚至引发了低层人口的挫败感,他们解释说国家援助并不能弥补他们生活的现实,并设法建立了一种精神翻译成选票的本地人。然而,这种现象仅限于布宜诺斯艾利斯市。 就其本身而言,左翼和工人阵线(FIT,托洛茨基主义者),实际上是所有人阵线之外的唯一左翼,改善了其选举人数。
在布宜诺斯艾利斯市和省两大选区,分别获得6.23%和5.1%的选票,成功成为胡胡伊省(阿根廷北部,与玻利维亚接壤)的第三势力, 23%的选票。 为了避免像 2019 年那样右翼选票减少,Together for Change 在里卡多·洛佩斯·墨菲(Ricardo López Murphy)和其他发表更激进演讲的候选人(今天在联盟中发挥作用)的候选人中接受了大都市右翼的很大一部分。 最后,少有人谈的大赢家,就是几度被放弃死去,却依然在复活的百年党。